斧聲燭影事件不是真的，目前并沒有可信度較高的史料對斧聲燭影有所記載。而關于斧聲燭影的記錄也大部分存在于野史當中，因此可以肯定的是，斧聲燭影事件并不是真實的。許多歷史學家以斧聲燭影事件為借口認為趙匡胤的死十分神秘，然而實際上，在關于宋朝的正史當中，對趙匡胤的死記錄的十分詳細，趙光義是不可能像傳聞中那樣動手腳的。

一、正史并無相關記載

宋朝正史是由后世元朝蒙古政權的人編寫的，而正史中關于趙匡胤之死的記錄是十分詳盡的。因此，如果真的有趙光義斧聲燭影將趙匡胤迫害致死的事件，那么蒙古人一定會將這件事記錄下來，以此向后世諷刺漢族人之間的勾心斗角。然而元朝人編纂的史料并沒有相關事件的記錄，由此可見，斧聲燭影完全是后人捕風捉影形成的傳聞。

二、斧聲燭影事件疑點重重

而最初關于斧聲影事件的記錄是這樣呈現(xiàn)的，野史稱趙匡胤急召當時還是晉王的趙光義進宮，商量事宜。并且趙匡胤對身邊的人說其所要交代的后事是至關重要的，其他皇宮里的人，哪怕是貼身侍奉的奴才都不允許陪伴在側。而就在趙光義見到趙匡胤，兩人商量要事的過程中，在外服侍的宮人卻聽到趙匡胤用斧子戳在地下的聲音。

并且趙匡胤與趙光義似是起了沖突，趙匡胤甚至高喊好自為之。就在爭吵結束后不久，趙匡胤便駕崩了。當時的皇后見到趙光義非常害怕，甚至趕緊對趙光義說，將自己和孩子的性命全部托付給他。并且宋皇后對趙光義的稱呼為官家，北宋時期的官家特指皇帝。趙匡胤剛去世，宋皇后就連忙承認趙光義為繼承人，表現(xiàn)十分奇怪。因此，不少人對趙匡胤的死亡深表懷疑，認為趙光義是殺兄篡位的皇帝?？上У氖牵词冠w匡胤之死有許多疑點，但目前沒有任何有價值的史料能夠證明趙光義有不軌之心。趙匡胤死亡背后的真相可能就此塵封在歷史當中，再無法翻開。