飛矢不動(dòng)悖論就是一種運(yùn)動(dòng)和靜止的哲學(xué)矛盾，也被稱為芝諾悖論，在古希臘時(shí)，哲學(xué)家芝諾曾經(jīng)詢問他的學(xué)生得出一個(gè)悖論，一只射出的箭是動(dòng)的，但是箭在某個(gè)瞬間都有它的位置，是不動(dòng)的，而任何其他瞬間也一樣不動(dòng)，那么箭從瞬間來看就是不動(dòng)的，而這與之前的動(dòng)就產(chǎn)生了矛盾，從而形成了一個(gè)悖論。

飛矢不動(dòng)悖論是什么

飛矢不動(dòng)悖論就是指當(dāng)一只箭在飛行過程中的任一瞬間都是不動(dòng)的，而這與它正處于運(yùn)動(dòng)的這個(gè)結(jié)果正好相反，因此就形成了悖論。其實(shí)在我國古代也有人曾經(jīng)提出過類似的看法，比如惠施救曾經(jīng)說到”飛鳥之景，未嘗動(dòng)也“，也就是飛行的鳥兒并非是在動(dòng)，也就是承認(rèn)了運(yùn)動(dòng)是可以分割的。

其實(shí)和飛矢不動(dòng)悖論一樣的悖論還有很多，比如上帝悖論等，其實(shí)飛矢不動(dòng)悖論的關(guān)鍵就在于時(shí)空是否能夠被分割看待，前后兩個(gè)觀點(diǎn)之所以會(huì)矛盾就是因?yàn)樗鼈兊臉?biāo)準(zhǔn)是不同的，其實(shí)從物理學(xué)上來看，這種悖論就是不成立的，因?yàn)榱孔永碚撜J(rèn)為時(shí)間是連續(xù)的，也就不可分割，因此飛矢就不存在瞬間不動(dòng)的情況。

這主要是因?yàn)樵谖锢韺W(xué)上，空間和時(shí)間都是有最小限值的，叫做普朗克，而運(yùn)動(dòng)就是兩個(gè)普朗克長(zhǎng)度之間的瞬移，而從時(shí)間上來說，是不存在普朗克時(shí)間之間的更小時(shí)間的，這也就意味著時(shí)間是以超高頻率在進(jìn)行移動(dòng)，所以就是完全連貫的，因此在純科學(xué)上來說就是無法分割的。

飛矢不動(dòng)的問題所在

其實(shí)飛矢不動(dòng)中提到的“瞬間”并沒有將它具體的劃分為多少秒多少分，而是籠統(tǒng)的劃分為細(xì)小的時(shí)間，那么如果你這樣看的話，其實(shí)時(shí)間就是不可分的了，因?yàn)椴还苁窃诩?xì)小的瞬間，其實(shí)箭都會(huì)出現(xiàn)一定的移動(dòng)，也就說其實(shí)時(shí)間是無法被看成無數(shù)個(gè)細(xì)密的點(diǎn)的，所以這種悖論也就沒法存在。